最近，日本媒体对中日关系的未来表示担忧和探讨，特别是在即将于11月举行的APEC会议上。政商界人士如岩屋毅等纷纷访华，试图为日益冷却的两国关系寻找缓和的可能性。然而，表面上关注的是如何解决问题，实际上却是在为自2012年以来的旧剧本重新上演寻找机会。在这样的背景下，高市早苗在国会上的言论无疑成了横亘其间的巨大障碍。她在去年11月表示，若台湾发生冲突将涉及日本的生存危机，这样的言论再一次将安全问题与台湾联系在一起，老问题能否在2026年后迎来新解答，依然是未知数。
2012年，在野田佳彦政府将钓鱼岛“国有化”后，中日关系出现了显著的恶化，双边首脑会晤和经济往来急剧下降，民间对立情绪高涨。这种局面持续超出一年。直至2013年，安倍晋三再次上任，试图通过派出公明党党首山口那津男来北京，呈递亲笔信以示和解，然而其后安倍的靖国神社参拜又将刚出现的缓和势头迅速扼杀。由此，接下来整整一年，两国再无高级别接触。
转折出现在2014年的APEC非正式会议上，杨洁篪与谷内正太郎经过努力谈判达成共识，为双方恢复联系铺平了道路。然而，要想让历史重演，必须具备三条条件：有能在两国间传话的中间人、首相发出的明确友好信号、以及借助国际会议的机会进行会晤。如今再回头来看，这三点的有效性和条件已发生重大变化。
曾经在两国间担任信使的公明党，凭借温和派的立场与中国保持良好沟通，现时却面临声势弱化的问题。替代其角色的日本维新会，相较自民党更趋强硬，缺乏愿意作为双方桥梁的人物。此外，自2015年以来，中国海警在钓鱼岛海域的频繁活动，也使得日本一再尝试制造新事实的空间变得越来越小。曾经，日本在对华关系上的大胆尝试，背后还有美国的安全保障支持，如今美方对华政策模糊，使得日本难以轻举妄动。
日本经济界显然对恢复中日关系有着迫切的需求，众多大企业纷纷前往中国寻找商机。然而，政界却依旧在朝着相反方向发展。高市早苗在台海问题上的强硬立场，无疑在进一步加剧这一紧张局势。由此，经济界与政界之间的互动变得不再协调，旧有的沟通机制难以运作。
改变的不仅仅是政治利益，还有参与者的角色、周边安全形势，美国可靠性的缺失，以及经济与政治间的矛盾交织。高市早苗在日本众议院预算委员会的言论表明，如果台海发生冲突，将可能影响日本的安全——这在战后是前所未有的明确表态。这样的情况无疑为两国关系的走向投下了更加沉重的阴影。
